防火不能全指望保溫材料自身防火性能瀏覽：1653次近年來，由建筑外保溫材料所引發的多起火災事故，在業內觸發了巨大的反響。
一些建筑承包商在蒙受重大損失后，開始在合同中將風險轉移下游的保溫材料供應商，明確要求生產廠家提供10年~25年不等的保質期。
謀求轉型升級，是新型保溫材料生產企業繞不過的一道亟待解答的“試題”。據了解，建筑領域目前采用的有機保溫材料主要有聚苯板、擠塑板和聚氨酯三種。
但是，這些材料不僅非常容易被引燃，且燃燒速度極快，一旦在建筑物外圍被引燃，很快就會形成大面積立體火災，這些有機保溫材料燃燒后還會產生大量有毒氣體，撲救的難度非常大，這給人民生命安全造成巨大威脅。
有業內專家表示，國家提倡采用節能減排新型保溫材料，就算是合格產品也有很大的安全隱患。他舉例稱：現在的房屋產權是70年，實際上不到20年或30年，墻體表面就會出現脫落，保溫材料產品本身使用壽命根本達不到那么久，所以更不要說使用了不合格的產品了。
為了從源頭上消除建筑外保溫系統的火災隱患，遏制此火災事故高發勢頭，公安部消防局下文要求全國各級公安消防部門加強對民用建筑外保溫材料消防監督管理，并將建筑外保溫材料的燃燒性能納入審核和驗收內容;同時，要求各地消防部門在進行民用建筑建設工程消防設計審核、消防驗收和備案抽查時，從嚴執行《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》，民用建筑外保溫材料一律采用燃燒性能為A級的材料。
對此業內人士表示，建筑外墻節能材料的升級迫在眉睫，市場對防火阻燃保溫隔熱材料和技術的呼聲越來越高，這也迫使市場和企業，不得不尋找技術上的升級，謀求新的出路。
事實上，外墻保溫的防火問題是一個綜合性的問題，既不能只講究防火而放松對保溫效果的要求，也不能只要求保溫效果而忽視防火性能，更不能因為害怕火災的產生而不要節能。
不能依靠保溫材料的防火性能來防止火災的發生，應當將建筑科學、材料科學、消防科學和環保科學四大學科有機結合起來。
